.. sau poate mai bine zis violenta la adresa respectului si demnitatii poporului roman. Circul unei adunaturi de oameni, exagerarile si prostiile pe care le debiteaza ne pun noua tuturor o eticheta crunta in fata omenirii. Si pentru a cata oara? Parca vedem istoria repetandu-se la nesfarsit. Mai rau este ca speranta de a ajunge la o alta imagine, mai buna, moare cu fiecare zi pe care o petrecem in fata ziarelor si televizoarelor. Acum suntem la episodul atacurilor energetice si al flacarilor violete.
Nimic, chiar nimic nu anunta valul violet.. Pe 6 decembrie anul trecut am avut turul al doilea al alegerilor prezidentiale. Cu trei zile inainte, joia, fusese confruntarea dintre Basescu si Geoana, disputa in care reprezentantul portocaliilor facuse ce dorise cu cel al rosiilor. Scrutinul ce ne va ramane in minte mai ales prin bucuria copilareasca a lui Geoana topaind si imbratisand-o pe viitoarea fosta potentiala prima doamna a fost urmat de jelanie, contestatii, razboi si resemnare.
La 10 zile de la alegeri politica era intr-o stare de acalmie totala, asa incat vorbele lui Hrebenciuc cum ca Basescu a fost ajutat de “flacara violeta” in dezbaterea cu Geoana nu au fost bagate in seama de nimeni. Va aduceti aminte cuvintele urmatoare? Presupun ca nu. “In ziua de joi, in general, Traian Basescu este in forma maxima pentru ca cel putin cei care se ocupa de… stiu ce inseamna ziua de joi, este ziua flacarii violete si daca ati observat, toti cei din PD purtau violet, si cravatele, si puloverele si puloverul pe care-l purta Basescu, deci există o filiatie aici, dar e de cu totul alta natura. Eu cred in treaba asta si de-aia nu-i cazul sa dezvoltam aici subiectul, ar trebui sa facem o emisiune separata numai pe acest subiect. Sa n-o luati ca o gluma chestia asta“.
Singurul care a reactionat a fost chiar Basescu care a citit ziarele saptamanii peste week-end si s-a hotarat sa-i raspunda pe 22 decembrie, deja la alte 6 zile distanta de Hrebenciuc, cu “Ce nu stie Viorel Hrebenciuc, movul este culoarea anului. Deci cravatele mov sunt in trendul modei“. De atunci insa, nimic, nimic, nimic.
Pana vinerea trecuta cand Geoana, inca o data incapabil sa prevada consecintele vorbelor sale, a afirmat la televiziune ca Traian Basescu a fost ajutat de oameni cu capacitati paranormale si care au fost in sala in timpul dezbaterii respective. Si poate ca si aceasta afirmatie ar fi fost uitata daca la nici o zi distanta sotia domnului Gafe Electorale, vrand sa-si onoreze pozitia si sa-si ajute partenerul de viata in vederea urmatoarelor alegeri, de data aceasta in cadrul partidului, n-ar fi decis sa-i acopere nereusita prezidentiala cu “Cred ca a fost atacat energetic foarte mult, erau chiar in sala oameni care lucrau la acest lucru“, explicand in acest fel incapacitatea lui Geoana de a raspunde mai iscusit la intrebarea lui Basescu referitoare la vizita nocturna si privata la omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu, culmea, dupa ce cu o zi inainte il numise pe acesta “malefic”.
De aici s-a pornit furtuna. Associated Press, Washington Post si New York Times i-au citat imediat pe sot si pe sotie, au facut legatura si cu flacara violeta a lui Hrebenciuc si bineinteles ca au inceput sa rada de noi: “In cea mai recenta pretentie bizara provenita din cursa prezidentiala de anul trecut din Romania, invinsul si sotia sa au sustinut ca el a fost subiectul unor atacuri cu energie negativa“.
Daca Occidentul s-a amuzat, ai nostri s-au rasculat. Practic toti politicienii cu nume au iesit in fata microfoanelor sa-si spuna parerea. De la “Ne intoarcem la Nostradamus? Suntem in secolul XXI” a lui Iliescu la “Geoana, daca e atacat energetic, sa paraseasca presedintia PSD si a Senatului” a lui Mitrea, de la “Geoana mai are putine sanse sa isi pastreze mandatul” a lui Dancu la “Societatea romaneasca nu este pregatita sa accepte tema atacurilor energetice” a lui Vanghelie, toti se feresc ca de dracul de Geoana dupa ce cu o luna inainte se inghesuiau in poza victoriei.
Mistoul la adresa flacarii violete a ajuns pana la bancuri si poezie, chiar azi am primit pe mail “Balada violet”, Miorita politicii romanesti. O sa inchei citandu-l pe acelasi Dancu, “Cred ca flacara asta violet s-ar putea sa il fi ars putin pe Mircea Geoana“.
2 Responses to “Mic tratat de istorie violeta”




vorba lui Dobro de la Guerilla: “niciodata sa nu arunci rahat in ventilator”, iar dl si dna Prostanacu exact asta au facut
N-o fi de ras, dar eu am ras cu lacrimi =))
Cum nu ma uit la tv si nici presa n-o mai rasfoiesc cam de multisor, am tot auzit eu cate ceva despre flacara violetA , dar n-am stiut ca fenomenul a devenit un… fenomen.
E incredibila tara asta dom’le, e incredibila! Si mai e si locuita =))
P.S. Cautam sa vad daca am ceva violet prin preajma si… n-am! De-aia imi merge bine =))